刑事辩护

帮信罪量刑标准详解:从案例看如何争取从宽

导读帮信罪量刑标准以三年以下有期徒刑或拘役为上限,但具体刑期取决于流水金额、获利、认罪态度等。上海地区司法实践强调退赃退赔和认罪认罚对缓刑的影响。本文通过案例解析帮信罪量刑因素,并提供应对刑事追诉的实务建议,帮助读者了解流程与后果。

小张是一名刚毕业的大学生,2023年初,朋友说需要几张银行卡“走走账”,承诺每张卡给800元好处费。小张没多想,办了三张银行卡交给朋友。三个月后,警方找上门,小张才知道这些卡被用于电信诈骗转账,流水合计超过200万元。小张被以帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)刑事拘留。小张的父母着急地问:他会被判多久?有没有办法轻判?

帮信罪量刑标准是什么?法律怎么规定?

帮信罪的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二。该条规定:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

从条文看,帮信罪的法定最高刑是三年有期徒刑,属于轻罪。但“情节严重”是入罪门槛,司法实践中大量案件因“情节严重”而被立案追诉。具体哪些情形算“情节严重”,最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2019〕15号)第十二条作了列举。

根据该解释,明知他人利用信息网络实施犯罪,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:为三个以上对象提供帮助的;支付结算金额二十万元以上的;以投放广告等方式提供资金五万元以上的;违法所得一万元以上的;二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;其他情节严重的情形。

这里要注意,支付结算金额二十万元是常见入罪门槛。实践中,出借银行卡给他人用于转账,只要流水达到二十万元,就可能构成帮信罪。小张的卡流水超过二百万元,显然已超过标准,大概率会被追究刑事责任。

小张的案子争议焦点在哪里?

小张被刑拘后,家属委托了律师。律师会见后,发现案件的核心争议有两个:一是小张是否“明知”朋友在实施网络犯罪;二是小张的认罪态度和退赃情况能否影响量刑。

关于“明知”,小张辩称朋友只说“走走账”,自己不知道是诈骗。但办案机关调取了小张与朋友的聊天记录,发现朋友曾提到“卡可能会被冻结”“别问那么多”等话语,结合小张获得800元好处费的事实,司法机关倾向认定小张对资金性质有概括性认识。在帮信罪案件中,“明知”不要求确切知道对方实施何种犯罪,只要知道可能用于网络犯罪即可。实践中,这种“概括性明知”的认定并不少见。

关于量刑情节,小张到案后如实供述,自愿认罪认罚,家属代为退缴了全部违法所得800元。这些情节是否足以让检察院作出不起诉决定,或者让法院判处缓刑,是辩护的重点。

帮信罪量刑时,法官通常考虑哪些因素?

帮信罪的量刑不是机械地看流水金额,而是综合全案情节。结合上海法院的审判实践,法官主要考量以下因素:

  • 主观恶性程度:是否初犯、偶犯,是否主动寻找“卡农”机会,还是被动被拉拢
  • 帮助行为的次数和持续时间:是一次性出借还是长期提供,是否涉及多张银行卡或支付账户
  • 涉案金额和获利情况:支付结算金额越大,量刑越重;违法所得数额也是重要参考
  • 是否退赃退赔:全额退缴违法所得、赔偿被害人损失,可以从轻处罚
  • 认罪认罚情况:在侦查阶段就认罪认罚,通常比审判阶段才认罪获得更大从宽幅度
  • 是否被认定为从犯:如果只是提供银行卡,未参与策划、指挥,可能被认定为从犯,依法从轻、减轻处罚

在上海,帮信罪案件大多适用认罪认罚从宽制度。检察院会根据被告人的认罪态度、退赃情况、前科劣迹等,提出量刑建议。如果被告人没有前科、流水刚过二十万、获利少且全额退赃,检察院可能建议判处拘役或短期有期徒刑并适用缓刑。相反,如果流水特别巨大(如超过五百万元)、多次出借、有前科,则实刑可能性较大。

小张的案件中,流水二百万元属于“数额较大”但并非极端严重,且他是初犯、认罪认罚、退缴全部违法所得,律师认为有较大机会争取缓刑。最终,法院采纳了检察院的量刑建议,判处小张有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币二千元。

普通人如何避免卷入帮信罪?如果被卷入该怎么办?

帮信罪的高发人群是年轻人、学生和低收入群体,他们往往因为几百元或几千元的好处费而出借银行卡、电话卡。但一旦涉案,留下的犯罪记录会影响就业、贷款、考公等。防范的关键是牢记:任何形式的“借卡”“租卡”“卖卡”都可能违法,即使对方是你熟悉的朋友。

如果你或家人已经因帮信罪被刑事拘留,建议按以下思路应对:

首先,保持冷静,不要盲目翻供或隐瞒事实。如实向办案机关说明情况,争取认定为“坦白”,这是法定从轻情节。

其次,尽快委托专业刑事律师介入。律师可以在侦查阶段会见嫌疑人,了解案情,向检察院提交不予批捕意见。如果案件还在侦查初期,律师可能帮助争取取保候审,避免长期羁押。

第三,积极退赃退赔。无论获利多少,全额退缴违法所得是认罪悔罪的重要表现。如果能够赔偿被害人损失并取得谅解,对量刑有显著帮助。

第四,关注“两卡”治理政策。最高法、最高检多次强调对出租、出售“两卡”行为的打击,但同时也对在校学生等特殊群体坚持“教育、感化、挽救”方针。如果你是在校学生,可以向办案机关提交在读证明、成绩单等材料,争取从宽处理。

常见问题

帮信罪流水多少会判实刑?

没有固定金额门槛,但流水越大,实刑风险越高。支付结算金额超过二十万元即构成“情节严重”,如果金额超过一百万元,或者涉及多张卡、多次行为,法院倾向于判处实刑。上海地区的司法实践中,流水在二十万至五十万之间且认罪认罚、退赃的,缓刑几率较大;流水超过一百万元,缓刑难度明显增加。

帮信罪可以不起诉吗?

可以。如果犯罪情节轻微,例如流水刚过二十万、获利极少、初犯偶犯、认罪认罚并退赃,检察院可以作出相对不起诉决定。另外,如果证据不足,例如无法证明“明知”,检察院也可能存疑不起诉。但要注意,不起诉不代表没有违法记录,行政处罚和训诫仍可能作出。

帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪有什么区别?

帮信罪针对的是提供技术支持或支付结算帮助的行为,通常发生在犯罪实施过程中;而掩饰、隐瞒犯罪所得罪针对的是事后帮助转移、窝藏赃物的行为,要求明知是犯罪所得。实践中,如果行为人不仅提供银行卡,还亲自操作转账、取现,可能被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪,该罪量刑更重。因此,律师会仔细区分行为性质,争取适用较轻的罪名。

法律问题往往因细节不同而结论各异。本文为普法性质内容,不能替代针对具体个案的法律意见,遇到实际纠纷建议及时咨询专业律师。

以上内容为公益法律知识介绍,依据现行法律法规编写,仅供参考,不构成针对具体案件的法律意见。个案情况差异较大,请结合实际咨询执业律师。

浏览刑事辩护全部文章