股东未履行出资义务，对公司债务不能清偿的部分，在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；公司解散时，未缴出资均加速到期。这是《公司法》及其司法解释确立的基本规则，上海法院在审理此类案件时，通常严格审查出资期限、公司偿债能力及股东主观状态，并据此确定责任范围与形式。
出资期限未届满，股东是否仍需对公司债务担责？
原则上，股东享有期限利益，债权人不能仅以公司不能清偿债务为由，要求未届出资期限的股东提前履行出资义务。但《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第6条明确了两种例外：一是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的；二是公司债务产生后，股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。上海地区法院在认定“已具备破产原因”时，通常要求债权人提供执行裁定书等初步证据，并审查公司是否实际停止经营、是否资不抵债。
符合上述例外情形时，股东出资义务加速到期，债权人可请求其在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。这里要注意，加速到期规则适用于公司存续状态，而非仅限破产或解散程序。
出资期限已届满，股东责任如何具体认定？
出资期限届满而未缴纳，股东需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。该责任为补充责任，债权人须先向公司主张，公司财产不足以清偿时方可要求股东承担。司法实践中，上海法院通常要求债权人提供生效法律文书及执行不能的证明，以确定“不能清偿”的事实。
若股东在出资期限届满后仍未缴纳，公司或其他股东可催告其履行；经催告后在合理期限内仍未缴纳的，公司可通过股东会决议解除该股东的股东资格。但解除资格并不免除其已产生的出资责任，公司仍可向其追缴未缴出资。
抽逃出资与瑕疵出资的责任有何不同？
抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将已缴纳的出资抽回，同时损害公司权益的行为。根据《公司法》司法解释（三）第十四条，抽逃出资的股东应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃的其他股东、董事、高管或实际控制人承担连带责任。与未履行出资义务不同，抽逃出资的股东已履行出资后又抽回，其责任基础在于维护公司资本充实。
瑕疵出资包括未足额缴纳、非货币出资未办理权属变更等情形。责任形式同样为补充赔偿责任，但若股东在设立时未履行出资义务，其他发起人需承担连带责任。上海法院在审理中会区分股东是“未履行”还是“未全面履行”，前者责任范围以未出资本息为限，后者则以差额部分为限。
法条依据与责任承担步骤
《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按期足额缴纳出资的，除应向公司足额缴纳外，还应对已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款明确，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
债权人主张股东承担责任，通常遵循以下步骤：
- 取得对公司债务的生效法律文书，并申请强制执行；
- 经法院执行，公司财产不足以清偿债务，取得执行不能的裁定或相关证明；
- 调查股东出资情况，包括章程约定的出资期限、实缴金额、是否存在抽逃或瑕疵出资；
- 向法院提起诉讼，请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
常见问题
股东未履行出资义务，债权人可以直接起诉股东吗？
可以直接起诉，但需满足前置条件。债权人须先就公司债务提起诉讼并取得生效判决，经强制执行后公司财产仍不足以清偿债务，方可另行起诉股东。若公司已具备破产原因但不申请破产，债权人也可依据九民纪要第6条主张出资加速到期，直接要求股东承担责任。
未履行出资义务的股东转让股权后，原股东是否仍需担责？
仍需担责。根据《公司法》司法解释（三）第十八条，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，公司可请求该股东履行出资义务、受让人承担连带责任；公司债权人也可向该股东提起诉讼，同时请求受让人承担连带责任。受让人承担责任后，可向该未履行出资义务的股东追偿，但当事人另有约定的除外。
建议结合自身情况咨询专业律师，以准确评估出资状态、责任范围及诉讼策略。