诉讼离婚两周岁以下孩子归谁

诉讼离婚中，两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养。这是《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编及其司法解释确立的基本规则，但并非绝对。上海法院在审判实践中，会结合母亲是否存在不宜抚养的情形、双方抚养条件等因素综合判断。本文按诉讼流程梳理各阶段的法律要点，帮助读者理解规则、准备证据。

起诉前：两周岁以下子女抚养权的基本规则是什么？

《民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

这里要注意，“两周岁以下”指起诉时还是判决时？实践中通常以判决作出时子女的年龄为准，但起诉时已接近两周岁的，法院会考虑诉讼周期内年龄变化对抚养安排的影响。因此，不能简单以起诉时孩子未满两周岁就认定必然归母亲。

原则之外有例外。根据最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条，母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。此外，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院也应予支持。

审理中：法院审查哪些因素、如何举证？

诉讼中，法院围绕“最有利于未成年子女”原则审查。对于两周岁以下子女，母亲原则上直接抚养，父亲主张抚养的，需就上述例外情形承担举证责任。上海法院通常关注以下方面：

• 母亲的健康状况与抚养能力，是否存在传染性疾病、严重精神疾病等不宜与子女共同生活的情形；
• 母亲是否尽到抚养义务，有无遗弃、长期不照顾等行为；
• 父亲的实际抚养条件，包括居住环境、收入稳定性、陪伴时间；
• 子女出生后的实际生活状况，是否一直由一方或祖辈主要照料；
• 双方协议的情况，若协议由父亲抚养且不损害子女利益，法院可予准许。

举证方面，主张例外情形的一方应提供相应证据。例如，主张母亲患病的，可提交病历、诊断证明；主张母亲不尽抚养义务的，可提交报警记录、居委会证明、证人证言等。需注意，证据应围绕“子女不宜随母亲生活”这一核心，而非单纯比较双方经济条件。两周岁以下子女的抚养权规则以母亲优先为原则，经济条件差异一般不足以推翻该原则。

诉讼流程上，离婚案件一般经过立案、调解、开庭审理、判决等阶段。法院在审理抚养权问题时，可能委托家事调查员进行调查，或征求双方意见。调解贯穿全程，若双方能就抚养权达成一致，法院会制作调解书，协议内容不违反法律且不损害子女利益的，通常予以确认。

不同情形下抚养权归属对比

下表梳理两周岁以下子女抚养权归属的常见情形及一般处理口径，供参考：

表格仅列常见情形，实际案件中法院会综合全案证据判断。例如，母亲虽患疾病但已治愈或不影响照料子女的，未必否定其抚养权。父亲主张抚养的，举证重点在于证明母亲存在法定例外情形，而非简单对比双方条件优劣。

时限与注意事项：诉讼周期内子女年龄变化如何处理？

离婚诉讼的审理周期影响抚养权规则适用。简易程序一般三个月内审结，普通程序六个月，特殊情况可延长。若起诉时子女未满两周岁，判决时已满两周岁，法院将适用“已满两周岁”的规则，即按最有利于未成年子女原则判决，不再当然由母亲直接抚养。因此，接近两周岁临界点的案件，时间因素可能影响结果。

这里要注意，诉讼期间子女的临时安排也可能影响判决。法院倾向于维持子女生活现状的稳定性，若一方在诉讼期间擅自改变子女生活环境，可能被认定为不利于子女利益。建议双方在诉讼期间保持子女原有生活状态，避免抢夺、藏匿子女等行为。

另外，抚养权确定后并非一成不变。根据司法解释，离婚后一方要求变更子女抚养关系，存在原抚养方因患严重疾病无力继续抚养、不尽抚养义务或有虐待行为、子女愿随另一方生活且该方有抚养能力等情形的，人民法院应予支持。两周岁以下子女的抚养权判决，同样适用后续变更规则。

常见问题

孩子刚满月，诉讼离婚一定归母亲吗？

原则上归母亲。但若母亲存在久治不愈的传染性疾病、有抚养条件不尽抚养义务等法定例外情形，父亲举证充分的，法院可判决由父亲直接抚养。双方协议由父亲抚养且无不利影响的，法院也可支持。

父亲收入明显高于母亲，能据此争取两周岁以下孩子抚养权吗？

一般不能。两周岁以下子女以母亲直接抚养为原则，经济条件差异通常不足以推翻该原则。父亲需证明母亲存在不宜抚养的法定情形，或双方达成协议，否则仅以收入优势主张抚养权，获得支持的可能性较低。

诉讼期间孩子被对方带走藏匿，会影响判决吗？

可能产生不利影响。法院以最有利于未成年子女为原则，擅自改变子女生活环境、藏匿子女的行为，可能被认定为不利于子女稳定生活。建议通过合法途径解决争议，避免过激行为。

建议结合自身情况咨询专业律师，围绕法定例外情形准备证据，理性应对诉讼流程。