当事人达成执行和解后一方不履行的，另一方可以依法申请恢复对原生效法律文书的执行。这是《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释明确赋予的权利。实践中常见误解是认为只能就和解协议另行起诉，或误以为和解后原判决失效。本文结合上海地区法院的一般执行口径，梳理高频错误做法与正确应对步骤。
错误做法一：认为和解协议签订后原判决就失效了
执行和解只是双方在执行程序中自愿协商达成的履行安排，并不导致原生效法律文书被撤销或失效。和解协议本身不具有强制执行力，一方不履行时，对方不能直接拿着和解协议去申请强制执行。正确的路径是申请恢复执行原生效法律文书。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
错误做法二：拖过期限才想起来维权
申请恢复执行受申请执行时效期间的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条，申请执行的期间为二年。和解协议约定分期履行的，时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。若一方明确表示不履行或逾期未履行，应及时提出恢复执行申请，避免因时效经过而丧失胜诉权。
这里要注意，和解协议中约定的履行期限可能影响恢复执行的起算点。实践中常见当事人误以为“再等等看”，结果错过时效。建议在对方第一次违约时即固定证据并咨询专业意见。
错误做法三：申请恢复执行时材料准备不全
申请恢复执行需要向执行法院提交书面申请，并附相关证据。材料不齐会导致申请被退回或延误。正确做法是提前准备以下材料：
- 恢复执行申请书，写明原执行案号、和解协议内容及对方不履行的事实；
- 原生效法律文书复印件；
- 执行和解协议原件或复印件；
- 对方不履行和解协议的证明材料，如催告记录、转账凭证缺失证明、沟通记录等；
- 申请人身份证明及授权委托材料（如委托他人办理）。
错误做法四：直接起诉要求履行和解协议
和解协议不履行时，原则上应申请恢复执行原生效法律文书，而非另行起诉。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，一方不履行和解协议，对方申请恢复执行原生效法律文书的，人民法院应予支持。只有在和解协议已履行完毕或当事人另行达成新协议等特殊情形下，才可能涉及另行诉讼。直接起诉不仅增加时间成本，还可能因程序选择错误被驳回。
正确做法可归纳为以下步骤：
- 确认对方不履行的事实，收集并固定证据；
- 向执行法院提交恢复执行申请书及上述材料；
- 法院审查后裁定恢复执行，并对被执行人财产采取查控措施；
- 若被执行人仍不履行，可申请将其纳入失信名单、限制高消费，情节严重的可追究拒执责任。
常见问题
和解协议约定以物抵债，对方不交付怎么办？
结论是申请恢复执行原生效法律文书。以物抵债条款属于和解协议内容，不履行时不能直接要求法院交付该物，而应恢复对原判决的执行，由法院对被执行人财产依法处置。
恢复执行后还能再次和解吗？
可以。恢复执行程序中双方仍可再次达成和解，但需注意新协议同样不具强制执行力，一方不履行时仍可再次申请恢复执行。建议在新协议中明确违约条款并保留证据。
对方部分履行后又不履行，能否就剩余部分申请恢复执行？
可以。根据司法解释，和解协议部分履行后一方反悔的，对方可申请恢复对原生效法律文书的执行，但已履行部分应予扣除。申请时需说明已履行金额及剩余未履行部分。
执行和解涉及程序选择与时效把握，建议结合自身情况咨询专业律师，避免因操作不当导致权益受损。